PLM + ERP 一体化

企划定方向、研发定版、订单交付,一套数据贯通全链。

商品企划、研发 PLM、出运报关 1条业务链的一体化系统:企划的品类、波段与目标价直接生成研发任务,封样版本作为采购、生产与验货的统一基准,报价取研发确认成本为底价,出运、报关、结算、数据复盘,迭代下一季。

ZeeOne 产品架构

PLM+ERP 一体化系统,支持企划 → 研发打样 → 报价接单 → 采购生产 → 品质仓储 → 报关出运全业务流程。

ZeeOne 产品架构图:角色入口、一体化业务主线三段闭环、数据与档案底座
产品架构图位置 此图由设计师出图,上线后替换图片即可自动展示。

AI 应用

创造性

企划环节结合年度目标与历史、外部参照,生成季度商品结构、风格方向、波段节奏与价盘草案;研发环节依据企划要求生成款式方向、色彩与图案灵感、设计要点说明,供企划与设计人员在此基础上细化成稿。

重复性

分散在各部门的报表自动归集与口径换算;企划书、Tech Pack、BOM 初稿、报价单、采购加工合同、验货报告等单据要素按已确认数据自动带出与生成;核价、核料自动试算;订单与采购、出入库、收付对账自动回链勾稽,减少录入与誊抄。

决策分析

销售与企划目标偏差自动归因并滚动修正预测;核价与目标价差异提示;报价毛利测算与亏单预警;订单交期、库存齐套与呆料风险提示;供应商与品类表现对比;季末复盘结论沉淀,反哺下一季企划。

客户证言

以前企划季最怕各部门各说各话,目标拆下去对不对全靠会上争论。现在年度目标在系统里逐级拆到品类、价盘、波段,超差当场就提示,评审会从三天压到一天。
商品企划总监华东某女装品牌
过去年度盘子拍完就没人管,拆得对不对、毛利达不达标要等季末才知道。现在打开看盘就能看到执行进度和成本偏差,哪个波段落后一眼就清楚。
总经理华南某服装集团
目标价以前靠经验,报价和成本脱节,毛利失控往往是后期才发现。现在每款都有目标采购价、销售价和目标毛利,报价前就知道这笔单赚不赚。
财务总监浙江某工贸一体企业
企划不给方向的时候只能凭感觉选款,选完才发现和价盘、波段对不上。现在结构企划书把品类、款数、价位、色码都框好了,选款有依据,返工少了很多。
买手负责人上海某设计师品牌
最怕企划一变再变,开发和备货总被“边做边改”拖着。现在只有确认版企划书才会下发,波段和批次在开发前就定清楚,排产节奏稳了。
供应链总监福建某外贸制造企业
原本担心上线周期长、要常驻团队。实际是标准模板预置、历史数据按模板导入,流程跑通后再试跑一个波段,全程以远程为主,我们 IT 没有额外增加人力。
IT 负责人江苏某多品牌集团
我们做外销,预算涉及多个币种,以前口径很乱。现在按币种编制、汇率折算后统一校验,界面和企划书也能按需输出语言,海外同事直接用。
海外事业部负责人广东某外贸企业
企划和研发打通之后变化最明显:确认版企划书里的结构、波段、目标价能直接生成研发任务,打样的实际成本和进度又自动回流,不用再来回导表。
研发总监山东某针织企业
季末复盘以前没有一本统一的账,教训年年重犯。现在企划和实际自动对账,差异会归因到品类、价盘、波段、色码,下一季直接拿来用。
商品企划经理北京某男装品牌
铺货以前靠经验拍,首铺和补货节奏总是乱。现在按渠道和门店分摊销售目标,上市后又跟着销售监控滚动修正预测,系统会给补货和调拨建议,积压少了很多。
渠道运营负责人某多门店品牌

最佳实践

OEM 贴牌代工
封样定基准,交期有兜底

客户 Tech Pack 与确认样导入建档,封样版本锁定为采购、生产与验货的统一基准;BOM 核料与齐套检查提前暴露缺料,验货引用封样基准出报告,出运、报关、退税一条线,按单算清每笔赚赔。

ODM 自主设计
款式资产沉淀复购订单

设计中心沉淀款库与版本,样衣一衣一码入仓,寄样去向可查,客户看样反馈在线记录;选中款直接进核价与报价,确认成本上按利润率快速算价,款式复购转化全程可追。

CMT 来料加工
料、工、费一本清账

来料与发料分开记账,BOM 核料按单算用量,委外加工发出物料、回收成品、加工费三项对平,损耗与余料留痕;加工成本按单归集,加工费结算有据。

FOB 自组供应链
报价到出运一条线

供应商询价比价定底价,核价采纳为确认成本,客户报价三档预警,成交一键转单;采购计划与齐套检查管住物料,跟单节点盯住进度,装箱出运与收付核销闭环。

OBM 自有品牌
企划定盘子,复盘做迭代

年度目标拆到品类、价格带与波段,OTB 控住采购预算,款目标价随研发任务下发;上市后销售、库存与采购执行回流,滚动修正预测,季末逐项复盘,反哺下一季企划。

常见问题

这套一体化系统适合什么样的企业?我司需要的是不是整套链路?
如果公司同时存在三件事——靠商品企划定方向(而非单纯接单加工)、研发与打样决定订单成败、订单要采购生产并交付出运——那商品企划、研发 PLM、外贸 ERP 就是一根链条上的三段,适合整套上线。典型如:服装品牌企业、工贸一体与外贸制造企业、多品牌多产品线集团,以及从代工走向自有品牌、从内销延伸到外贸的企业。若业务只涉及其中一环,可按对应产品页单独评估。
买了整套,和我们自己买几套软件再打通有什么区别?
拼软件靠接口或导表连通,款号、BOM、成本要维护多份,口径容易漂移,打通和维护的代价长期存在。整套方案里三个环节共用一套数据底座:款-色-码、确认成本、封样基准唯一来源,一次录入全程复用,研发改款换料实时传导到订单、采购与报价,不会出现两套口径。
我们现在靠 Excel 和分散的工具在跑,历史数据能迁吗?
能迁。历史企划、销售、成本、报价、款式与供应商客户档案均按 Excel 模板导入即可起步,不需要重建;已用其它系统的,需要实时回流的部分走 API 对接,与现有系统组合部署为最佳形态。
上了整套之后,各部门的业务流和现在有什么不同?
从「各管一段」变成「一段驱动一段」:企划的确认版企划书一键生成研发任务,研发把定版款、确认成本与封样基准交给报价、采购与验货,订单执行的实际销量与成本又自动回流企划做滚动预测与复盘。每段的输入是上一段确认过的结果,单据、进度、异常在同一套数据里可见,不需要开会互相追数据。
这套系统主要给哪些人用?操作复杂吗?
覆盖企划、设计、技术/版房、样衣、业务、采购、跟单、QC、仓库与财务等岗位,各自按权限进入对应工作台,界面围绕岗位作业设计。实施按部门逐段培训,配套模板预置,业务人员上手后可自运营,不需要专人维护。
整体上线要多久?会不会影响现在跑着的业务?
按链路顺序推进,不需要停业切换:基础档案与模板预置 → 历史数据按模板导入 → 企划与研发先跑通 → 再上报价、订单与采购生产 → 试跑一个波段 / 季度。老的 Excel / 单点流程在对应环节切换前照常使用,切换一段、稳定一段,整个路径通常以周计。交付以标准化功能 + 行业方案为主,部分公司内部业务支持按需定制、驻场开发;上线后保持长期服务小组,持续助跑。
系统覆盖到哪里为止?报关退税、零售门店这些环节怎么办?
覆盖企划 → 研发 → 接单 → 采购生产 → 品质库存 → 出运。出运之后的报关退税、收汇核销,以及面向终端的零售 / 门店运营,属于同平台其它产品的能力,需要时可作为后续扩展模块接上,数据同源延伸,不必更换或推倒这套系统。
我们是多品牌、有海外公司,多币种多语言能在一套系统里管吗?
可以。按品牌 / 产品线 / 部门隔离数据范围与权限,一套系统各自一本账;预算、成本、报价与结算可多币种编制,汇率折算后统一口径校验;界面、企划书、技术规格与外销单证可按需输出语言,海外团队直接用同一套系统。
系统部署在哪里?数据安全如何保障?
数据安全从三个维度保障:一是法律约束,双方签署数据保密协议,数据归客户所有;二是系统设计,数据库独立,支持部署至客户自有云(如阿里云 / 腾讯云 / 华为云),也可云上开箱即用;三是私有化部署,软件与数据库整体独立部署至客户指定环境。

不确定该配哪几个模块?聊聊就清楚了

把你的业务范围和现有系统清单告诉我们,我们会给出一份按优先级排序的产品与模块组合建议。

看行业解决方案
多语言 多币种 灵活扩展 支持定制 私有化部署 数据安全 全新架构